Кузнецова М.С. (Maria Kuznetsova) «Ядерные спиновые эффекты в самоорганизованных квантовых точках» (Nuclear spin effects in self-assembled quantum dots).
Отзывы официальных оппонентов В.Ф.Агекяна, А. Грейлих, Н.А.Гиппиуса, В.Л.Коренева, Б.Жиль, О.Ф.Вывенко, И.И.Тупицина на диссертационную работу.
Е.С. Житова (Elena Zhitova) «Кристаллохимия природных слоистых двойных гидроксидов» (Crystal Chemistry of Natural Layered Double Hydroxides).
Отзывы официальных оппонентов Филатов С.К., Якубович О.В., Р. Милетич-Павличек, И.В. Пекова, Дж.Феррарис, А.Н.Зайцева, В.Г. Кривовичева на диссертационную работу
А.С. Пахомова (Anna Pakhomova) «Кристаллохимия природных и синтетических кислородных соединений титана и молибдена» (Crystal Chemistry of Natural and Synthetic Titanium and Molybdenum Oxocompounds).
Отзывы официальных оппонентов Р. Милетич-Павличек, О.В.Якубович, И.В. Пекова, Дж.Феррарис, А.Н.Зайцева, В.Г. Кривовичева, С.К.Филатова на диссертационную работу
В.А. Чирков (Vladimir Chirkov) «Влияние механизмов зарядообразования на структуру электрогидродинамических течений в сильнонеоднородных электрических полях»
Отзывы официальных оппонентов Данчи Кулова, Ежи Мизерачик, Н.В. Егорова, А.И. Жакина, А.Н. Ключарева, В.А. Павлова, В.А. Полянского на диссертационную работу.
Антон Нижников. "Новые генетические и эпигенетические супрессоры нонсенс-мутаций у дрожжей Saccharomycescerevisiae"
Отзывы официальных оппонентов С.Г. Инге-Вечтомова, И.Б. Безпрозванного, И. Деркач, Г.А. Журавлевой, Л.Н. Мироновой, М.Д. Тер-Аванесяна, Т. Черновой на диссертационную работу
Марина Варфоломеева. "Биотические взаимодействия, структура и многолетняя изменчивость в морских бентосных сообществах"
Отзывы официальных оппонентов А.И. Грановича, С.Г. Денисенко, П.Е. Рено, А.И. Азовского, Т.Брея, К.В.Галактионова, А.А.Сухотина на диссертационную работу
Мария Киселева. "Колебания и устойчивость буровых установок: аналитические и численные методы"
Отзывы официальных оппонентов А.С. Матвеева, Б.Р. Андриевского, А.К. Беляева, В.И.Некоркина, С.Ю.Пилюгина, В. Расвана, Т. Тиихонена на диссертационную работу
Ренат Юлдашев. "Нелинейный анализ и синтез систем фазовой автоподстройки"
Отзывы официальных оппонентов А.С. Матвеева, Б.Р. Андриевского, А.К. Беляева, В.И.Некоркина, С.Ю.Пилюгина, В. Расвана, Т. Тиихонена на диссертационную работу
Марат Юлдашев. "Нелинейные математические методы схем Костаса"
Отзывы официальных оппонентов А.С. Матвеева, Б.Р. Андриевского, А.К. Беляева, В.И.Некоркина, С.Ю.Пилюгина, В. Расвана, Т. Тиихонена на диссертационную работу
Трушин М. В. (Maxim Trushin) «Ускоренная эмиссия носителей заряда с электронных состояний дислокаций в кремнии» (Enhanced charge carrier thermoemission from the dislocation-related electronic states in silicon).
Научный руководитель (Supervisor): О. Ф. Вывенко (Oleg Vyvenko)
Отзывы официальных оппонентов В. Ф. Агекяна, А. С. Шулакова, Н. А. Соболева, Н. Т. Баграева, И. В. Игнатьева, М. Киттлера, М. Зейбта на диссертационную работу.
15 ноября в СПбГУ защитили две диссертации на соискание ученой степени Ph D СПбГУ по геологии (Ph.D. SPbSU, Earth Sciences). Соискателями стали аспиранты кафедры кристаллографии Санкт-Петербургского университета Елена Житова и Анна Пахомова. Елена Житова представила работу «Кристаллохимия природных слоистых двойных гидроксидов» (Crystal Chemistry of Natural Layered Double Hydroxides), а Анна Пахомова сообщила об исследовании под названием «Кристаллохимия природных и синтетических кислородных соединений титана и молибдена» (Crystal Chemistry of Natural and Synthetic Titanium and Molybdenum Oxocompounds).
Анна Пахомова исследует кристаллические структуры соединений молибдена и титана. «Данное соединение представляет особый интерес для изучения, поскольку оно напрямую связано с проблемой сохранения радиоактивных отходов, - рассказал аспирантка. - В ходе моей работы я занималась синтезом и исследованиями кристаллических структур щелочных молибдатов, также мною были изучены несколько синтетических модификаций муратаита, которые составляют основу муратаитовых матриц, перспективных для инкорпорации радионуклеидов. Мне также был интересен минерал лаахит, который был обнаружен в одном из вулканических регионов Германии».
Этой темой Анна Пахомова начала заниматься со второго курса бакалавриата, в основу ее кандидатской диссертации легли материалы, которые использовались как для бакалаврского диплома, так и для магистерской диссертации.
Работа Елены Житовой посвящена природным слоистым двойным гидроксидам, их внутреннему строению, которое очень влияет на свойства материала. «Благодаря своим физическим свойствам они применяются в различных сферах промышленности, но синтетические образцы не могут быть изучены теми методами, которыми мы изучили природные образцы, - рассказала Елена. - Поэтому наши природные образцы и их исследование оказались уникальными в мировом масштабе».
По словам аспирантки, минералы очень красивы, с ними необыкновенно приятно работать. Но в то же время методы исследования предполагают их разрушение, поэтому она старалась взять минимум материала и выбирать те методы, которые предполагают использовать как можно меньшее количество вещества.
«Вряд ли моя жизнь принципиально изменится после получения степени PhD, я продолжу работу над своей кандидатской диссертацией, - поделилась планами Елена. - Самый главный плюс защиты PhD я вижу в том, что теперь я знаю некоторые минусы своей работы. К тому же, российские и иностранные оппоненты дали мне ценные рекомендации. Мне стало отчетливей видно, в каких направлениях нужно развиваться, что улучшить в работе, и я надеюсь, что это поднимет на новый уровень мою кандидатскую диссертацию».
Научный руководитель соискателей степени PhD, профессор СПбГУ Сергей Кривовичев отметил, что обе аспирантки начали работать под его руководством с третьего курса и почти сразу получили интересные результаты, которые и вылились в представленные на защите работы.
Также Сергей Владимирович поделился своим мнением о степени PhD СПбГУ. «Я являюсь членом Совета по науке при Министерстве образования и науки России, и недавно там обсуждались степени, присуждаемые университетами, - рассказал профессор. – Многие члены Совета пока настороженно относятся к этим степеням, но я считаю, что это хорошая и интересная идея, которая имеет большое будущее. Как мы сегодня видели, защита работ происходит в достаточно кратком, сжатом формате, при этом уровень защиты, по сравнению с обычными кандидатскими защитами, очень высокий. Присутствуют эксперты международного уровня, защита проходит с меньшим количеством формальностей, что кажется мне большим плюсом. Наконец, издание тезисов диссертаций в формате серии работ Санкт-Петербургского университета будет способствовать продвижению университета на международном уровне.
Безусловно, защита PhD СПбГУ выгодна и самим аспирантам. Например, Анну Пахомову уже пригласили на позицию постдока за границу. Западным ученым все равно, кто присвоил российскому коллеге степень – государство или университет, так как на Западе научные степени присваиваются университетами. Я уверен, что за границей степень PhD СПбГУ будет воспринята совершенно нормально.
Также мне хочется отметить, что во время своих исследований Анна Пахомова и Елена Житова активно использовали оборудование аналитического ресурсного центра «Рентгенодифракционные методы исследования», во многом превышающее уровень оборудования в большинстве европейских лабораторий. Наверное, без нашего ресурсного центра не было бы работ, с которыми мы познакомились сегодня».
Справка: Научный руководитель работ Анны Пахомовой и Елены Житовой Сергей Владимирович Кривовичев является лауреатом премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2008 год. Его авторству принадлежат более 180 статей и трех монографий.
