Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 344.

Секция физики РАЕН объявляет, что в апреле 2016 года состоятся выборы действительных членов и членов-корреспондентов по специальностям “Физика” и “Механика”. Кандидаты из числа кандидатов наук до 50 лет включительно и докторов наук выдвигаются учеными советами организаций или двумя действительными членами РАЕН. До 10 апреля 2016 года по адресу: 119192 Москва, Мичуринский пр-т, д. 1, НИИ механики МГУ, комн. 229, секция физики, необходимо представить следующие документы (все, кроме п. 5, в одном экземпляре).
  1. Личное заявление (с подтверждением о согласии с Уставом РАЕН и указанием своих телефона и е-mail).
  2. Список публикаций за последние 10 лет, подписанный руководителем или ученым секретарем организации (с печатью).
  3. Справку с места работы.
  4. Копии дипломов и научных премий.
  5. 2 цветные фотографии 6х4.
Дополнительно по адресу Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. необходимо прислать краткие сведения (год рождения, должность, научные степень и звание, премии, количество публикаций за последние 10 лет, членство в редколлегиях и научных обществах, область научных интересов).

Телефоны для справок:
(495) 939-26-89 - Немирова Татьяна Алексеевна, Осипцова Лариса Владимировна;
(495) 939-25-00 - Бойко Галина Леонидовна.
 
Прочитано 970 раз
Оцените материал
Теги:
Опубликован приказ от 15.03.2016 №1561/1 "Об утверждении результатов отбора заявок на софинансирование проведения на базе СПбГУ в 2016 году международных научных мероприятий"
Прочитано 1514 раз
Оцените материал
Объявлены результаты конкурсного отбора по Мероприятию 5.
 
Прочитано 2056 раз
Оцените материал
Прочитано 1970 раз
Оцените материал

16 февраля состоялась встреча ректора СПбГУ Н. М. Кропачева с председателями научных комиссий.

В СПбГУ в последние годы последовательно ведется работа по улучшению условий для работы ученых:

Доступ к этим ресурсам обеспечен на основе открытых конкурсных процедур с международной экспертизой и определяется уровнем исследований и научными успехами коллектива и его лидера. В таких условиях логично ожидать динамичного развития исследовательской работы. Однако общий анализ результативности научных исследований, проводимый ежегодно на заседаниях Ученого совета Университета, демонстрирует неоднородность изменений в качестве и объеме исследовательской работы, проводимой в Университете.

Например, по данным SciVal, подавляющее большинство исследовательских коллективов Университета работают в направлениях, относящихся к категории мало востребованных (по критериям общемировой динамики количества научных публикаций, их цитирования, а также объемов средств, расходуемых на такие исследования).

Рост публикационной активности в солидных научных изданиях с ненулевыми цитируемостью и импакт-фактором, который происходит в последние пять-шесть лет, обусловлен отнюдь не массовым ростом количества университетских исследователей, публикующих свои результаты. Этот рост обеспечен за счет увеличения активности тех ученых Университета, кто и ранее демонстрировал достаточно высокие результаты, а также приходом в Университет новых коллективов. За 5 лет в Университете созданы 7 лабораторий для выполнения мегагрантов Минобрнауки, более десяти лабораторий по результатам открытых университетских конкурсов и институт трансляционной биомедицины (на основе институционального гранта РНФ). Научная результативность этих новых коллективов в десятки раз отличается от средних университетских показателей.

Характерным показателем, демонстрирующим возникающую проблему, является средний объем финансирования научных исследований, привлеченный научно-педагогическими работниками из внешних источников. Сейчас этот показатель в Университете имеет значение около 250 тыс. рублей в год в расчете на одного научно-педагогического работника. В то время как в некоторых российских вузах он превышает 1 млн руб., а в ведущих вузах мира — 300-400 тыс. долларов в год.

Предложения председателей научных комиссий о конкретных мерах, которые могут быть предприняты на различных уровнях для изменения ситуации, стали предметом активного обсуждения:

  • определять научных лидеров (руководителей исследовательских групп и лабораторий, заведующих кафедрами), ориентируясь на показатели ученых в WoS и Scopus по соответствующему научному направлению;
  • при организации конкурсов предъявлять к претендентам на должности научно-педагогических работников СПбГУ (фактически получающим доступ к тем ресурсам, которые есть сегодня в СПбГУ) требования не ниже средних показателей, которых на момент конкурса достигли ученые России;
  • искать и приглашать для участия в конкурсе на должности эффективно работающих ученых из других организаций;
  • всем совместителям (в том числе академикам РАН) указывать аффилиацию с СПбГУ;
  • стимулировать ученых выбирать наиболее актуальную тематику исследований в своей или смежных областях.

Были высказаны и вызвавшие удивление предложения, свидетельствующие о том, что информация о реализуемых в Университете решениях и имеющихся возможностях не всегда находит своего адресата:

  • финансировать совместные научные работы с другими научными организациями и вузами, предприятиями и учреждениями;
  • организовать помощь филологов в переводе и в редактировании статей для международных журналов;
  • начать работу по подготовке курсов дистанционного обучения.

Проректор по научной работе С. П. Туник напомнил авторам этих предложений, что в Университете уже не первый год во всех конкурсах на финансирование научных работ могут принимать (и активно принимают участие) внешние ученые. В последнем конкурсе из 32 победителей 6 не работали в СПбГУ (см.Материалы ректорского совещания от 13.04.2015, п. 3). Что же касается помощи в переводе научных статей на английский язык, такая программа осуществляется в Университете уже несколько лет (см. Материалы ректорского совещания от 23.06.2014, п. 4). А работа над дистанционными курсами в Университете ведется с 2013 года (см. Материалы ректорского совещания от 30.12.2013, п. 3).

Многие председатели научных комиссий говорили о том, что коллеги «расшевелились», начали больше публиковаться, их наукометрические показатели растут, хотя и медленно. Менталитет универсантов постепенно меняется, активных ученых становится больше. В коллективы приходят новые исследователи, молодые, энергичные… Ректор предложил перестать сравнивать достижения наших химиков с нашими физиками (или историками) и даже успехи наших химиков, физиков, биологов сегодня с достижениями наших химиков, физиков, биологов вчера! Надо сравнивать наши достижения во всех областях (в области химии, физики, биологии) с достижениями наших конкурентов (российских и иностранных вузов и научных организаций). Только тогда будет понятно, двигаемся ли мы вперед (и как быстро) или стоим на месте. Этим и должны заниматься научные комиссии.

Прочитано 899 раз
Оцените материал
РАН объявил о проведение конкурса на соискание медалей Российской академии наук с премиями для молодых ученых России и для студентов высших учебных заведений России в 2016 году.
Прочитано 1294 раз
Оцените материал
Теги:
В 2016 году прием в докторантуру СПбГУ будет проходить с 01 марта по 15 апреля. Подробнее о докторантуре СПбГУ.
Прочитано 1199 раз
Оцените материал
10 февраля 2016 года на базе УрФУ прошло заседание SciVal Club, основной целью которого стал практический фокус использования аналитических данных SciVal. Специалисты, имеющие многолетний опыт работы с аналитикой уровня SciVal и выше, поделились своими примерами использования, анализа и интерпретации данных SciVal на разных уровнях. Кроме того, на заседании был представлен план дальнейшего развития системы.
 
Доклады заседания (доступны для скачивания по ссылкам):
Источник: Elsevier
Прочитано 1787 раз
Оцените материал
Теги:
Морские черепахи являются менее выраженными правшами и левшами, чем их наземные сородичи. Адаптация к жизни в воде, в частности, постоянная необходимость синхронно двигать ластами, лишила морских черепах способности к асимметричным рефлексам — к такому выводу пришел доцент Санкт-Петербургского государственного университета Егор Малашичев. Результаты исследования биолога СПбГУ описаны в статье, опубликованной в научном журнале «Физиология и поведение» (Physiology & Behavior).

Известно, что сухопутные и пресноводные черепахи при ходьбе и плавании используют т. н. диагональный шаг — одновременное движение конечностей, находящихся по диагонали друг от друга. А вот морские — синхронную локомоцию (одновременное движение только передними ластами или всеми четырьмя конечностями сразу). Изучая представителей класса земноводных — жаб, которые передвигаются диагональным шагом, и лягушек, при прыжках отталкивающихся обеими задними лапами, — доцент СПбГУ Егор Малашичев предположил, что у черепах двигательный процесс устроен также. То есть моторная асимметрия выражена лишь у тех видов, которые используют диагональный шаг.

В феврале 2015 года Егор Малашичев провел исследование на острове Шри-Ланка. В основу эксперимента лег рефлекс переворота из положения на спине — у позвоночных животных именно он позволяет легко протестировать моторную асимметрию, зафиксировав, через какой бок особь предпочитает переворачиваться. У бесхвостых амфибий эти односторонние предпочтения также напрямую связаны со степенью использования конечностей во время движения в воде или на суше.

Гипотезу о связи функциональной асимметрии и способа локомоции биолог протестировал на двух видах морских черепах: зеленой суповой черепахе (Chelonia mydas) и оливковой черепахе Ридли (Lepidochelys olivacea). Участниками эксперимента стали 100 особей — по 50 представителей каждого вида. Ученый фиксировал, через правый или левый бок будет поворачиваться черепаха, перевернутая на спину, стремясь вернуться в нормальное положение.
В этих тестах испытуемые демонстрировали индивидуальные и групповые предпочтения как в выборе стороны переворота, так и в использовании конечностей. Вид с наиболее «синхронной» локомоцией (зеленая суповая черепаха) оказался более симметричен в рефлексе переворота, то есть число особей, которые при перевороте предпочитали ту или иную сторону, было невелико. В свою очередь более «асинхронный» вид (оливковая черепаха Ридли) проявил себя и более асимметричным, с большей долей латерализованных особей и меньшей долей тех, у кого нет определенных предпочтений в выборе правой или левой конечности.

«Морские черепахи обладают, как минимум, индивидуальной латерализацией переворотов. При этом наблюдается и явный популяционный тренд — использование для отталкивания от поверхности именно правой передней лапы. Таким образом, черепахи, которые раньше с этой точки зрения фактически не были изучены, продемонстрировали тот же принцип, что уже был обнаружен у амфибий — жаб и лягушек. Это может быть свидетельством общего физиологического механизма, связывающего асинхронное передвижение и асимметричные нервные (спинномозговые) рефлексы», — рассказал Егор Малашичев.

Биолог отметил, что эти наблюдения, по всей вероятности, можно распространить на всех позвоночных, предположив, что небольшой уровень асимметрии характерен для всех четвероногих животных. А у тех видов, которые встали на задние конечности (в том числе, у человека), она увеличилась за счет новых функций передних конечностей, возможно, связанных с асимметрией в других нервных механизмах.

В дальнейшем Егор Малашичев планирует изучить близкородственные виды пресноводных черепах, различающиеся способами передвижения. Результаты тестов на рефлекс переворота позволят установить скорость подобных эволюционных изменений: зная, как давно виды разошлись в эволюции, можно будет выяснить, какого времени достаточно, чтобы синхронное передвижение отразилось на асимметрии рефлексов.

Ранее ученый исследовал проявления латерализации не только у земноводных, но и у млекопитающих, доказав вместе со своими коллегами из СПбГУ Андреем Гилёвым и Кариной Карениной, что истинная «рукость» свойственна не одним лишь представителям отряда приматов (см. Левши и кенгуру — родственные души). Изучение латерализации функций передних конечностей у кенгуру позволило ученым понять причины возникновения ярко выраженной асимметрии в использовании конечностей, свойственной, например, человеку. Эксперты СПбГУ выяснили, что, скорее всего, ключевую роль в этом процессе сыграла вертикальная постановка тела, бипедализм и освобождение передних конечностей для манипуляций с предметами.
Прочитано 5956 раз
Оцените материал

На сайте Российской академии наук опубликованы постановления о присвоении почетных званий Профессоров РАН. Такие звания получили девять ученых СПбГУ.

Постановлением президиума РАН № 34 от 9 февраля 2016 года почетные звания Профессоров РАН (представление отделения химии и наук о материалах) присуждены:

  • д. х. н. Надежде Арсеньевне Бокач;
  • д. х. н. Андрею Васильевичу Булатову;
  • д. х. н. Михаилу Юрьевичу Красавину.

Постановлением президиума РАН № 2 от 7 декабря 2015 года почетные звания Профессоров РАН (представление отделения математических наук) присуждены:

  • д. ф.-м. н. Антону Дмитриевичу Баранову;
  • д. ф.-м. н. Михаилу Владимировичу Бондарко;
  • д. ф.-м. н. Роману Валерьевичу Михайлову.

Постановлением президиума РАН № 1от 7 декабря 2015 года почетное звание Профессора РАН (представление отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления) присуждено:

  • д. ф.-м. н. Елене Владимировне Кустовой.

Постановлением президиума РАН № № 13000/2-3 от 7 декабря 2015 года почетное звание Профессора РАН (представление отделения наук о Земле) присуждено:

  • д. г.-м. н. Сергею Владимировичу Кривовичеву.

Постановлением президиума РАН № № 13 от 7 декабря 2015 года почетное звание Профессора РАН (представление отделения глобальных проблем и международных отношений) присуждено:

  • д. и. н. Виктору Лазаревичу Хейфецу.

Поздравляем!

Прочитано 2968 раз
Оцените материал
Теги: